Arkiv for november 2008

Mindre iltsvind i 2008, men Mariager Fjord gisper

fredag, 28. november 2008

Ved de seneste målinger i midten af november var der kun iltsvind i afgrænsede områder i Øresund, Mariager Fjord samt i Bornholmsdybet. Dermed forventes iltsvindet i 2008 stort set at være afsluttet, og ilt-forholdene i 2008 har således været lidt bedre end gennemsnittet for perioden 2003 til 2007 på grund af de jævnlige hændelser med kraftig vind.

De områder, der i 2008 særligt blev berørt af iltsvind, var det Sydfynske Øhav, det sydlige Lillebælt, Aabenraa Fjord og Flensborg Fjord. I disse områder var der vedvarende kritisk lave iltkoncentrationer i omkring tre måneder samt forekomst af giftig svovlbrinte i bundvandet, og i disse områder kan der følgelig forventes skader på bundens dyreliv.

Trods det at iltsvindet blev lidt mindre i 2008, står det stadig meget skidt til for Mariager Fjord viser ny rapport fra DMU. Mariager Fjord er en af Danmarks smukkeste fjorde og burde være mest kendt som det blå bånd mellem smukke morænebakker. Desværre er fjorden de seneste årtier mest kendt for algevækst, iltsvind, fiskedød og bundvendinger. Fjorden er særlig udsat for følgerne af overgødskning med kvælstof og fosfor, især fordi den på grund sin dybde og langstrakte struktur har et meget langsomt vandskifte med Kattegat skriver Dmu.

Tags:, , ,
Gemt i Undersøgelse | Kommentarer lukket

Brakken ophævet permanent

torsdag, 20. november 2008

Af Peder Størup

Det er meget beklageligt at brakken nu er ophævet permanent, uden at der er iværksat nogen former for beskyttelse af naturen for disse såkaldte marker og deres omgivelser. Regeringens håndtering af brakkens ophør, står i skærende kontrast til Statsministerens ønske om grøn vækst. Den førte politik har sat naturen årtier tilbage, og vil uden tvivl sætte sine tydelige negative spor i de kommende års rapporter om naturens tilstand.

Den permanente ophævelse af brakken var en del af Eu`s  Landbrugsreformen. Hør radio indslaget fra Orientering på DR 1 om sagen. Landbrugsreform i EU vedtaget

Tags:, ,
Gemt i Landbrug | Kommentarer lukket

Genopretningskanon

torsdag, 20. november 2008

Skrevet af Peder Størup

Naturbeskyttelse finder ideen med en genopretningenskanon fra forfatter Kjeld Hansens hånd meget spændende, og glæder sig over at den er blevet godt modtaget på Christiansborg. Det er dog meget vigtigt, at alle de mindre naturødelæggelser som har fundet sted de seneste 5 – 10 år ikke bliver glemt. Lokalt er der et stort behov for at få genoprettet disse arealer, som ofte ulovligt er blevet ødelagt. Opfordringen lyder derfor til, at der kommer et 11 punkt på listen: Genopretning af de seneste 5 års ødelæggelser af beskyttet natur.

Uddrag af artikel fra Altinget

Ikke nok at glæde sig over naturstumper
Naturdebattør og forfatter Kjeld Hansen har skrevet flere bøger om dansk natur. Og han er ligeledes kritisk over for at lave en naturkanon.

“Der er så lidt natur tilbage. Og med en naturkanon, så opfordrer de bare befolkningen til at sætte pris på de stumper, der er tilbage,” siger Kjeld Hansen.

I dagens anden artikel foreslår han i stedet at oprette en natur-genopretnings-kanon. Han har givet en forsmag på sit forslag ved at pege på de ti mest oplagte emner til en genetablering af søer og tidligere kystområder, som er blevet inddæmmet og tørlagt.

K: Et godt supplement
Politikere fra både højre og venstre side i Folketingssalen er meget positive over for en genopretningskanon ud fra Kjeld Hansens tanker.

“Den kommende miljømilliard skal jo primært bruges til naturgenopretning, og her vil sådanne genopretningskanoner være et godt redskab, så vi kan få diskuteret, hvilke typer natur eller hvilke områder vi skal bruge pengene på,” siger Per Ørum Jørgensen.

Han mener dog stadig, at man skal holde fast i den igangsatte naturkanon. Både SF’s og De Radikales miljøordførere er varme på en genopretningskanon.

Ida Auken (SF) mener nemlig, at man først skal få taget hånd om naturen, inden man kaster sig ud i en kanonisering. Derfor giver en genopretningskanon mere mening, mener hun.

Tags:,
Gemt i Ikke kategoriseret | Kommentarer lukket

Ros til Statsministeren

søndag, 16. november 2008
Skrevet af Peder Størup
- Vi skal gøre Danmark helt frit af fossile brændsler som olie, kul og gas. Vi skal skabe et fossilfrit Danmark, vi skal skabe en grøn vækstøkonomi i Danmark, sagde statsministeren, som nu erkender, at Venstre har været fodslæbende i energidebatten i flere årtier.
Sætter Anders Fogh handling bag ordene fra Venstres Landsmøde, ser fremtiden lys ud for Danmark. Det skulle have været startet for længst – men bedre sent end aldrig. En tidshorisont som hedder 2020 og ikke 2050 er dog nødvendig – der er brug for forandring nu, og ikke først om 30 – 40 år. Naturbeskyttelses.dk fokusområde er den danske natur, og håber derfor at Statsministeren vil være lige så ambitiøs på naturens vegne. Den har hårdt brug for Statsministerens opmærksomhed – de naturødelæggelser som ses her (marsken pløjes væk) må være forbigået Statsministerens opmærksomhed.

Tags:, ,
Gemt i Politik | Kommentarer lukket

Miljøministeren giver efter for landbruget

lørdag, 15. november 2008

Miljøminister Troels Lund Poulsen (V) har ladet sig presse af landbruget. Landbruget oversvømmer de nye kommuner med udvidelses ansøgninger, i forsøget på at få godkendt deres bedrifter efter de nuværende svage regler. Disse regler er stærkt kritiseret, for ikke at beskytte vandmiljøet og det vilde dyreliv ordentligt. Landbruget har i hårde toner kritiser miljøministeren, for ikke at tvinge kommunerne til at haste behandle disse mange tusinde ansøgninger. Hårdt presset af fødevarerminister Eva Kjer Hansen (V) og landbruget, har Troels Lund Poulsen oprettet en “gabestok”, som han selv kalder den. Ved at true med offentlig ydmygelse forsøger ministeren at presse en række navngivne kommuner til at lynekspedere svinefabrikkernes mange ansøgninger om flere svin og mere gylle.
Blandt dem der skal sættes i “hjælpeklasse”, finder man velfungerende og moderne kommuner som Rebild, Silkeborg, Langeland, Næstved og Odsherred. Enhver, der kender disse kommuner, vil vide, at der overhovedet ingen dækning er for ministerens handlinger. Tværtimod.
Disse kommuner rummer væsentlige landskabelige værdier, og de ønsker simpelthen ikke at få deres aktiver ødelagt af flere gyllefabrikker. Derfor underkaster de alle ansøgninger om flere svin m.v. en grundig og omhyggelig sagsbehandling. Det tager tid, men det gør ting, hvis de skal gøres ordentligt. Og trods Lund Poulsens trusler nægter de at flytte flere af deres sparsomme resurser fra børn og unge og fra ældreplejen til at servicere svineansøgerne. Modigt blæser de på miljøministerens gabestok.
Disse kommuner ved jo alt for godt, at der ingen skattepenge er i flere svinefabrikker. Kun betydelige ekstraudgifter til at dæmme op for de negative miljøpåvirkninger samt bøvl og ballade med borgerne – det er “gevinsten” ved at lynekspedere landbrugets strøm af ansøgninger. Og når de alt for store svineproduktioner om få år skal begrænses, hvem kommer så til at tilbagekøbe de tusinder af nye tilladelser? Gæt selv. Svaret har de for længst regnet ud i “hjælpeklassen”. Det gør kommunerne.
Troels Lund Poulsens sorte liste kan læses på miljøministeriets hjemmeside. Men vend gabestokken på hovedet. De kloge kommuner, det er dem, der ønsker at værne om miljøet og deres borgeres velfærd. De står nederst på listen. De dumme, der har bøjet sig for miljøministerens, står øverst.

Tags:, , , ,
Gemt i Landbrug | Kommentarer lukket

Naturens ødelæggelse – Eva Kjer Hansens ansvar

fredag, 7. november 2008

Skrevet af Peder Størup

Jeg bemærkede dit svar til Dan Jørgensen (S) 25/10 i JP. Gid det var så vel, at der ingen miljøskandale har fundet sted – men desværre tager du grueligt fejl Eva Kjer Hansen. Vi står midt i de største naturødelæggelser i årtier.

Det har længe undret mig, at du gang på gang, fuldstændig bagatelliserer de ødelæggelser, både nationale og internationale experter utvetydigt har påpeget, at den nuværende landbrugsdrift har ansvaret for. Jeg tror faktisk godt, at du ved hvad der foregår, men din interesse er bare en anden end min. Min interesse er at beskytte naturen, din interesse er at beskytte landbruget. Derfor står det også klart for mig, at din bemærkelsesværdige modstand mod at få stoppet ødelæggelserne og undersøgt konsekvenserne af den førte landbrugspolitik, skyldes, at du personligt har et ansvar. Ansvaret ligger i, at du kender til natur- ødelæggelsernes omfang og intet har gjort for at få dem stoppet. Derfor afviser du konsekvent alle udsagn, der peger i den retning. Har man viden uden at gribe ind, har man et meget stort ansvar. Nu vil du selvfølgelig sige, at jeg tager fejl og henvise til miljømilliard, grøn vækst og andet veltilrettelagt miljøspin. Men nu ligger det ikke til mig at komme med påstande, der ikke kan dokumenteres. Derfor vil jeg anbefale dig at se nærmere på denne side. Hvis den ikke kan overbevise dig om, at det er tid til at skifte kurs, kan den måske få andre i regeringen til at indse, at der skal gribes ind nu.

Et af mange eksempler på natur ødelæggelser i Danmark  sc3b8dalens-endeligt-2008-1

Tags:, , , ,
Gemt i natur | Kommentarer lukket