Indlæg tagget med ‘dansk landbrug’

Gylleudslippene skal stoppes nu!!!

søndag, 22. februar 2009

Skrevet af Peder Størup

Der må og skal sættes en stopper for de store gylleudslip vi de seneste dage har oplevet. 600 kubikmeter løb ud i Outrup bæk ved Varde, 1000 kubikmeter løb ud da gylletank kollapsede ved Haderslev og sidst blev et dambrug ramt. Landbrugets reaktion på gylleudslippen er næsten uforståelig.  Til Jyske Vestkysten udtaler Claus Christensen, formand for Sydvestjysk Landboforening om udgiften til etablering af opsamlingsvolde og nye gylletanke, at – Det er helt til Klodshans. Og det er da noget af en udgift, siger en hovedrystende Claus Christensen og – Det kan godt se ud til, at der er gået mere politik i det end sund fornuft, siger Claus Christensen. Men er der mere sund fornuft i, at det er samfundet og naturen som skal betale prisen for de mange udslip som landbruget er skyld i?

gylle_frossenjord2

Uskikken med at udsprede gylle på frossen jord, lang tid før planterne begynder at vokse og kan optage næring må også stoppe. Rissikoen for forurening af natur og vandmiljø er meget stor, da gyllen meget let løber af  den frosne jord, og ender i åerne. Ligesledes er ammoniak fordampningen lange større, så alt taler for at dette bør stoppes. Billedet viser en udspredning af gylle den 17 februar på dybfrossen jord ved Silkeborg. I de samme dage modtog naturbeskyttelse.dk flere henvendelser om gylleudspredning ved Århus. Regerineg bør sætte en stoppe for denne unødvendige belastning af naturen.

Tags:, , , ,
Gemt i Landbrug, natur, Politik | Kommentarer lukket

Opfordring til ødelæggelse af natur

fredag, 9. januar 2009

Skrevet af Peder Størup

Bragt i Jyllandsposten 17 januar 2009.  Avis.

Artikel i Fyns Stifttidende

Dansk landbrugs rådgivning har utallige gange indirekte opfordret landmændene til at sætte ploven i brakmarkerne, før kommunerne bliver opmærksomme på, at de rummer værdifuld natur. Den seneste opfordring var at finde på forsiden af Landbrug Øst den 29. december 2008.

Det er ikke kun moralsk forkasteligt, men også på kanten af det lovlige, da mange af de pågældende arealer kan være beskyttede af loven. Disse brakmarker er i et foruroligende stort antal blevet placeret på enge og
overdrev, som op til den tvungne braklægning ofte lå hen som afgræssede naturarealer. En oppløjning af sådanne arealer er i direkte strid med Naturbeskyttelseslovens intentioner om at bevare og beskytte Danmarks sidste enge og overdrev.

Landbrugets øverste må utvivlsomt være helt bevidste om denne problemstilling, og de synes for alt i verden at ville undgå, at naturindholdet på brakmarkerne registreres. Kommer disse naturarealer til at indgå i de 50 tusinde hektar, som landbruget er villig til at tage ud af drift mod betaling, er vi lige vidt. Vi får ikke mere natur, end vi havde for et år siden, og regeringen skal finde endnu flere penge til at beskytte naturen og vandmiljøet.I givet fald kan landbrugets tilbud om at tage 50 tusinde hektar ud af drift kun opfattes som et klodset forsøg på at fremstå som en aktivmedspiller i regeringens kommende plan for grønvækst – Politikerne bør selvfølgelig gøre det klart for landbruget, at det vil være en hel uacceptabelfremgangsmåde.

Landbrugets øverste burde have brugt omtalte forside til at opfordre sine medlemmer til ikke at sætte ploven i jorden, før naturindholdet var undersøgt grundigt. Man skulle have gjort medlemmerne opmærksomme på, at opdyrkning af §3-natur, registreret såvel som ikke registreret, er ulovlig og kan betyde en politianmeldelse, bøder og et træk i landbrugsstøtten.

Dansk Landbrug må op med noget langt mere konstruktivt, før man kan tro på, at det har en reel vilje til at beskytte naturen i Danmark.

Herunder følger endnu et eksempel som blev modtage mens ovenstående blev skrevet. Arealet er belligende på Nordfyn, og er ikke registreret som værende beskyttet. Arealet har ligget brak, indtil det blev pløjet op i 2008. Som det ses på billeder rummede arealet en meget stor bestand af fredede orkideer, men blev alligevel blevt pløjet og sået til med korn. Dette er et, af mange trist eksempel på en utilstrækkelig naturbeskyttelse.

Maj 2008. Smukt eksemplar af orkideen gøgeurt

Maj 2008. En megt smuk og naturmæssig rig eng, med masser af orkideer.

November 2008. Engen er opdyrket og orkideerne er væk.

Tags:, , , , , ,
Gemt i natur | Kommentarer lukket

Naturens ødelæggelse – Eva Kjer Hansens ansvar

fredag, 7. november 2008

Skrevet af Peder Størup

Jeg bemærkede dit svar til Dan Jørgensen (S) 25/10 i JP. Gid det var så vel, at der ingen miljøskandale har fundet sted – men desværre tager du grueligt fejl Eva Kjer Hansen. Vi står midt i de største naturødelæggelser i årtier.

Det har længe undret mig, at du gang på gang, fuldstændig bagatelliserer de ødelæggelser, både nationale og internationale experter utvetydigt har påpeget, at den nuværende landbrugsdrift har ansvaret for. Jeg tror faktisk godt, at du ved hvad der foregår, men din interesse er bare en anden end min. Min interesse er at beskytte naturen, din interesse er at beskytte landbruget. Derfor står det også klart for mig, at din bemærkelsesværdige modstand mod at få stoppet ødelæggelserne og undersøgt konsekvenserne af den førte landbrugspolitik, skyldes, at du personligt har et ansvar. Ansvaret ligger i, at du kender til natur- ødelæggelsernes omfang og intet har gjort for at få dem stoppet. Derfor afviser du konsekvent alle udsagn, der peger i den retning. Har man viden uden at gribe ind, har man et meget stort ansvar. Nu vil du selvfølgelig sige, at jeg tager fejl og henvise til miljømilliard, grøn vækst og andet veltilrettelagt miljøspin. Men nu ligger det ikke til mig at komme med påstande, der ikke kan dokumenteres. Derfor vil jeg anbefale dig at se nærmere på denne side. Hvis den ikke kan overbevise dig om, at det er tid til at skifte kurs, kan den måske få andre i regeringen til at indse, at der skal gribes ind nu.

Et af mange eksempler på natur ødelæggelser i Danmark  sc3b8dalens-endeligt-2008-1

Tags:, , , ,
Gemt i natur | Kommentarer lukket